Alors que les couteaux sont aiguisés en vue des législatives françaises, à Minorités nous pensons qu'il est temps de faire le point sur ce moment politique important. Une revue n°129 totalement politique (Πολιτική en V.O.), donc. Nous commençons avec un article de Laurent Chambon sur les nouvelles relations entre l'extrême droite et la droite françaises, en collaboration avec Sarkophage, directement d'Amsterdam. On enchaîne avec un article érudit de Madjid Ben Chikh sur les gauches françaises et les racines de la nouvelle extrême gauche, en direct de Tokyo. Et on finit avec un texte de Didier Lestrade, Made in Normandy, sur la présidence provinciale. Όλα είναι πολιτική! ♫ Wisdom To The Wise

Nous voilà au lendemain de la victoire très serrée de François Hollande sur Nicolas Sarkozy. La gauche a gagné, certes, mais pas de beaucoup. Surtout, l’échec relatif de Sarkozy ne signe pas forcément l’échec de l’étroite collaboration entre la droite française et l’extrême droite. Et Marine Le Pen est tout sauf battue et enterrée. Il y a un mois est sorti mon dernier livre, Marine ne perd pas le Nord. C’est Bruno, mon éditeur au Muscadier, qui m’a poussé à l’écrire, alors que je lui racontais à quel point Marine Le Pen semblait suivre la feuille de route mise au point par l’extrême droite danoise puis néerlandaise. « Mais Laurent, personne ne parle jamais de Pia Kjærsgaard ou de Geert Wilders alors qu’apparemment c’est essentiel pour comprendre le Front national de Marine. Allez, écris-le, ce livre. »

J'ai voté François Hollande. Sans illusion aucune, avec réalisme. J'ai tourné la page du 21 avril 2002 quand, lassé du PS où j'avais milité, séduit par Christiane Taubira, j'avais laissé Lionel Jospin à son état major, à son Loft de la rue Saint Martin, à ses vigiles à oreillettes à leurs conciliabules et leur destin, oubliant qu'il s'agirait en fait aussi un peu de mon, de notre destin. Il m'a fallu me faire à un candidat sélectionné lors d'une primaire où les médias avaient choisi leur poulain, un des leurs, peut être, depuis qu'il s'était entiché d'une journaliste de Paris-Match lui ayant fait suivre un régime amaigrissant draconien dont on ne perçoit déjà plus trop les effets. Un candidat médiatique qui faisait suite à un autre candidat médiatique dont le destin fut stoppé net sous les feux de ceux là même qui l'avaient fabriqué.

Ce que propose François Hollande ressemble bel et bien à un New Deal dans la France bloquée de 2012, surtout lorsque l'on imagine les ramifications profondes que pourraient avoir son projet européen ou ses priorités en matière d'une justice et une égalité des chances pour les jeunes, qu'ils vivent dans les cités, les banlieues ou les campagnes. Cela faisait longtemps qu'un président à peine élu n'avait prononcé des intentions si audacieuses. Et comme l'état de grâce n'existe plus dans le cadre d'une crise économique frôlant la récession pure et simple, ces réformes sont une bonne nouvelle qu'il faut encourager. Mais la France semble se diriger vers une nation dominée par sa province. Ce qui n'est pas toujours le signe de grands changements.

In a frenzy of sadism and racism, Mohammed Merah is (always maintaining a presumption of innocence) said to have killed seven people, including - all of them Jewish - a little girl and two little boys, in the name of the Palestinian children killed in the West Bank by the State of Israel. No claim can justify the murders in Toulouse and Montauban, but is that a reason to cover them up, as if we were dealing with a taboo or something which is well understood and has been sorted out already? The Israeli/Palestinian conflict is not understood, nor has it been sorted out. Is it a taboo? It is worrying that there has been no public debate which might throw light on how this issue might echo in the disturbed mind of a young Frenchman of Algerian origin, especially as France has refused to commemorate the fiftieth anniversary of the end of the Algerian conflict. No doubt it wants to avoid any publicity for the sadistic, racist crimes which it itself committed during this conflict. Nor does it want to draw attention to the lessons it subsequently drew concerning the world-wide promotion of torture. However painful or delicate it may be, public debate is the only enduring and truly civilized way of preventing physical violence bursting out into public life.

Pour faire pendant à cette élection présidentielle super butch, boostée à la testostérone, la revue de cette semaine est ultra folle. On commence avec un texte fabulous sur les Drag Queens par Thierry Schaffauser, on continue avec des excuses dans les règles de Didier Lestrade envers les trans, et on finit par un texte du Bougnoulosophe sur Angela Davis, le colonialisme, le nouveau racisme et l'ULB. ♫ Cover Girl

Bon j’imagine que vous devez vous dire : qu’est ce qu’elle nous invente encore ? De toute façon, les drags queens ne sont plus à la mode depuis au moins 15 ans en France. De quoi elle parle? Ce qui me pousse à écrire sur le féminisme drag queen, c’est avant tout pour expliquer. Il faut expliquer en quoi se traveloter est une démarche politique, ce que beaucoup savent déjà dans le cadre des luttes pédés, mais surtout en quoi c’est une démarche féministe, ce qui est déjà plus difficile à comprendre pour certaines personnes, en particulier quand une partie de l’hostilité anti-trav peut provenir de certaines féministes elles-mêmes. 

C'était le soir du premier tour des présidentielles à Londres. Guillaume m'a gentiment amené chez Thierry et on a regardé les résultats des élections en buvant une bière et en grignotant des biscuits apéritif. Pendant ce temps, on parlait de l'homosexualité d'aujourd'hui, de l'influence de Craigslist sur la sexualité et des syndicats de sex workers en Angleterre. Et puis, en se quittant, Guillaume et Thierry m'ont dit gentiment qu'ils pensaient que je devais m'excuser pour ce que j'avais écrit sur les transgenres dans mon livre Cheikh. J'ai souri, je me suis dit « Ah encooooooore ça... » et on s'est quittés en s'embrassant. Quand je suis rentré, je me suis dit « Bon, allez ». Donc voilà : je m'excuse pour le mal que je vous ai causé.

Le 14 mai 2012, l’Université Libre de Bruxelles (ULB) honorera Angela Davis (entre autres) de l'insigne de Docteur Honoris Causa. Est-ce bien raisonnable ? L'ULB est-elle légitime pour décerner ce titre à cette figure emblématique des « minorités » ? Elle, qui la décerna à Fadela Amara sept ans plus tôt, elle qui, à l'heure qu'il est, a Caroline Fourest comme référence en matière de valeurs, elle qui, aujourd'hui, procède à la mise au ban de l'Université d'un chercheur engagé et contestataire, issu des « minorités », comme l'a été Angela Davis en son temps... «S'ils viennent me prendre ce matin, ils viendront te prendre ce soir.» (Angela Davis)