La Revue 107: quelques mots

Gros pic de visites cette semaine chez Minorités avec cette Revue 100% Charlie Hebdo, le magazine qu'on aime détester et qui fait du chiffre de vente sur le dos des Tunisiens et des Libyens. Il faut dire que des affaires de ce genre sont si courantes, on dirait qu'un logiciel spécial les prépare à l'avance puisqu'elles apparaissent désormais avec une régularité confondante. Ce qui nous a fait prendre la décision de répondre à CH, un peu en retard, c'est la grosse ficelle de faire un dessin qui montre un baiser entre Mahomet et un dessinateur du canard, du genre « On est peace & love, hein » et là l'opportuniste gay a dépassé ses limites et il fallait le faire savoir.
Gros pic de visites cette semaine chez Minorités avec cette Revue 100% Charlie Hebdo, le magazine qu'on aime détester et qui fait du chiffre de vente sur le dos des Tunisiens et des Libyens. Il faut dire que des affaires de ce genre sont si courantes, on dirait qu'un logiciel spécial les prépare à l'avance puisqu'elles apparaissent désormais avec une régularité confondante. Ce qui nous a fait prendre la décision de répondre à CH, un peu en retard, c'est la grosse ficelle de faire un dessin qui montre un baiser entre Mahomet et un dessinateur du canard, du genre « On est peace & love, hein » et là l'opportuniste gay a dépassé ses limites et il fallait le faire savoir.

Mysterious Scow n'aborde pas cet angle, sa réponse à Charlie Hebdo est finalement le prolongement assez malin de son texte sur le Coming out beur. Il parle de ses parents et de son entourage, leur attitude face à l'Islam français qui n'est pas assez critiqué, selon lui, pour évoluer (ben moi j'ai l'impression que la société ne fait que critiquer l'Islam mais bon, on doit ne pas avoir les mêmes oreilles) et en tout cas, c'est un point de vue sincère. On nous a critiqué le choix de ce texte, car trop laïcard, mais on fait ce qu'on veut à Minorités et si on fait ça, c'est parce qu'on a une confiance réelle en nos contributeurs.

 

Moi j'en ai gros sur la patate de ce magazine cheapos. Je trouve qu'il est responsable d'une des principales arnaques politiques françaises de la dernière décennie donc ameuter la population sur un incendie soit disant commis par des musulmans, alors que rien ne le prouve. Ça me met hors de moi. Donc il faut répondre à ces journalistes qui n'osent même pas revendiquer leur mauvaise-foi et qui se présentent à la télé comme des victimes toutes gentilles alors que le procédé promotionnel de leurs « coups » est obscène. Charlie Hebdo, c'est une sorte de média qui encourage la détestation de n'importe croyance et c'est une idée leader en France aujourd'hui. Je ne dis pas que la religion c'est bien, je dis juste que la foi, c'est quelque chose que l'on doit respecter chez les autres. Et on est mal partis.

 

Pour sa première contribution à Minorités, Baptiste Niccolino a réussi un texte incroyablement bien fait. Tout en douceur, qui commence comme un réveil après un mauvais rêve, sur cette France, précisément, où l'on est de plus en plus compartimenté, où une classe dominante décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Et vous savez quoi, cette classe est à gauche. Et tout le monde se demande : que se serait-il passé si Charlie Hebdo s'était moqué des gays, des juifs, des Roumains, des lesbiennes, des trans et si vous voulez que je vous fasse la liste de toutes les minorités dites sensibles, elle est longue. Pourquoi toujours les musulmans ? Pourquoi ce complexe de supériorité ? Facile : c'est ce que demandent la gauche ET la droite française.

 

Et comme on n'a pas peur d'en rajouter, nous publions aujourd'hui la traduction d'un texte déjà paru de Mehmet Koksal sur le même sujet, pour finir la discussion avec le Boss.


Didier Lestrade

Imprimer

Enregistrer en PDF

Partager sur facebook

Partager cette article sur TwitterPartager sur Twitter

Restez dans la boucle

FacebookRetrouvez Minorités sur Facebook

TwitterSuivez Minorités sur Twitter