« Si l'électorat irlandais approuve ce traité, l'Europe pourra faire un pas vers une union encore plus étroite » écrit la journaliste Evita Neefs dans une opinion publiée par le quotidien flamand De Standaard dans laquelle elle plaide pour une vraie constitution européenne avec des vrais symboles comme un Président de l'Europe ou un Hollywood européen.

Estimant que la diversité est une richesse pour l'Union européenne, l'auteur précise qu' « une langue unique pour l'Europe n'est certainement pas souhaitable car notre diversité est une richesse inestimable. La langue est une passerelle vers la culture. Et si nous n'apprenons pas la langue de chacun, nous ne pouvons pas apprécier les produits culturels ou les médias des uns et des autres. Il est bon que la Commission européenne souligne l'importance des compétences linguistiques mais l'absence d'un journal vraiment européen ou d'un CNN européen demeure un handicap pour le projet européen. Que cela soit bien clair, personne ne plaide pour une seule saucisse. L'intégration européenne, y compris aux États-Unis, ne peut réussir sans une reconnaissance explicite de la diversité et de la liberté d'être différent. C'est ce que reconnaît d'ailleurs le Premier amendement de la Constitution américaine. De même qu'on peut s'affirmer Africain-Americain ou Chinois-Américain, on peut également se considérer comme un Irlandais-Européen. » 

L'Irlande est le seul Etat sur 27 qui n'a pas ratifié le traité. Après un premier rejet par voie référendaire en date du 12 juin 2008, un nouveau référendum est organisé en Irlande ce 2 octobre. Entre-temps ce petit pays a déjà obtenu certaines garanties de l'Europe, en cas d'acceptation, pour notamment préserver son droit au maintien de l'interdiction de l'avortement, la préservation de sa neutralité, le maintien de son commissaire et la conservation de son équilibre fiscale.